2016年3月23日 知的財産高等裁判所 判決
「チャッカ棒」と「チャッカマン」の商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 点火棒「チャッカマン」を売る株式会社東海は、同業のライテックが喫煙用具向けに登録した商標「チャッカ棒」について、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、東海はその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。東海は、目立つのは頭の「チャッカ」の部分なので2つの商標は似ていて、買う人が商品の出どころを取り違えるおそれがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「チャッカマン」が広く知られていることは認めた。そのうえで、「チャッカ棒」とは見た目・読み方・意味のどれも似ておらず、出どころを取り違えるおそれもないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 東海の請求を退けた。「チャッカ」は「着火」を思わせるありふれた言葉で、どちらの商標も短く、ひとまとまりで読まれるため、頭の部分だけが特に目立つとはいえない。 読み方の「ボー」と「マン」は響きが大きく違う。また、意味も「火をつける棒」と「火をつける人」で異なり、見た目も違うので、2つの商標は似ていないと判断した。 東海が出したアンケートは「チャッカ」だけで見分けがつくことを示していない。商標が似ていない以上、出どころの取り違えのおそれも、不正な目的も認められない。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10172号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10172号 2016.03.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。