記録所.com

2016年3月23日 知的財産高等裁判所 判決

字幕制作ソフトのプログラム盗用の有無

結果 控訴棄却向き―

あらまし字幕制作ソフト「SST G1」を作って売る会社が、別の会社の字幕制作ソフト「Babel」は自社ソフトをコピーしたり作り替えたりしたものだと訴えた。そのうえで、著作権にもとづいて販売の差止めと廃棄、それに約4844万円の損害賠償を求めた。控訴審では、自社ソフトに含まれるデータ保存用のひな型ファイル「Template.mdb」を相手が複製していたとして、このファイルを使うことの差止めも新たに求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、相手のソフトの動きを見ても、自社ソフトをコピーしたり作り替えたりしたものとはいえないとして、請求をすべて退けた。
判断

Template.mdbは、データを入れる項目が決めてあるだけの保存用の書式にすぎない。プログラムとしてもデータベースとしても創作性がなく、著作物とは認められない。

ソースコードがほとんど示されていない。バグや仕様が似ている点、開発期間が短い点などは機能が共通していることを示すだけで、コードの大部分をコピーしたとは推認できない。

証拠保全の際に裁判官が削除を命じた撮影データは証拠として使えないとした。そのうえで、控訴を退け、新たな差止めの請求も退けた。

裁判年月日
2016年3月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10102号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10102号

2016.03.23控訴棄却 この判決
2016.03.23―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。