2016年3月28日 知的財産高等裁判所 判決
タイヤ接地特性の測定装置の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | タイヤメーカーが、回転するドラムにセンサーを埋め込み、タイヤをドラムの軸方向に「一定のピッチ幅」でずらしながら接地圧などを測る装置について特許を出願した。特許庁は、既存の技術から容易に思いつけるとして出願を退け、不服の申立ても認めなかった。タイヤメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ドラムで接地圧を測る既存の装置に、タイヤの位置を一定の幅ずつ変えて測る別の既存技術などを組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 請求を退けた。審査の段階で同じ拒絶の理由が知らされ、反論の機会もあったので、手続に違法はないとした。 「一定のピッチ幅で変位させる」は連続的に動かす場合に限られず、止めては動かす間欠的な動かし方も含むと解釈した。 間欠的に動かす構成は既存技術に示されているので、容易に思いつけるとした特許庁の判断に誤りはなく、際立った効果もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10155号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10155号 2016.03.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。