2016年3月17日 大阪地方裁判所 判決
名義だけ預けた特許権の取戻し
結果 —向き―
| あらまし | 磁気水を作る装置などの発明をした発明者は、負債などの事情から、特許出願の名義だけを事業仲間に移し、その名義のまま特許が登録された。発明者が名義を戻すよう求めると、仲間は、権利を第三者に譲らないと約束した念書があり、損害賠償を請求されるおそれがあるとして、念書の原本の返還などを求めて応じなかった。そこで発明者は、特許権の移転登録と、話合いを拒まれたことへの慰謝料100万円を求めて提訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 名義は便宜上移しただけで、対価の支払もなく、仲間に権利が譲られたとは認められないから、不当に得た特許権として発明者への移転登録を命じた。 念書の「第三者」は発明者を含まず、権利の勝手な処分を防ぐ趣旨だから、発明者への名義移転は制限されず、損害賠償の対象にもならないとした。 仲間の懸念には相応の理由があり、連絡や要望を伝える努力もしていて、話合いの拒否とはいえないから、慰謝料の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月17日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第9945号
- 事件名
- 特許権者確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成26年（ワ）第9945号 2016.03.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。