記録所.com

2015年6月29日 東京高等裁判所 判決

建築中マンションの確認処分の停止

結果 —向き―

あらまし東京都港区で会社がマンションの建築を計画し、民間の指定確認検査機関が建築確認をした後、計画変更の確認を重ね、2015年6月15日にも変更の確認をした。近くに住む人たちは、この処分は建築基準法や東京都建築安全条例などに違反するとして取消しを求める裁判を起こした。あわせて、火災のときに消火や避難が難しくなり、延焼で命や財産に被害が及ぶおそれがあるとして、判決が確定するまで処分の効力を止めるよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、処分の効力を止めるよう求めた近隣住民の申立てをいずれも退けた。
判断

地裁の判断を一部補って維持し、近隣住民の抗告を退け、処分の効力は止めなかった。

具体的な延焼の危険は認められず、シャッターが消防車の活動を妨げるとの裏付けもないとした。

東側出入口の段差や幅、錠前の予定があっても、緊急時の避難通路として機能しないとはいえないとした。

裁判年月日
2015年6月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ス)第39号
事件名
執行停止申立却下決定に対する抗告事件(原審 東京地方裁判所平成27年(行ク)第216号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所

平成27年(行ス)第39号

2015.06.29— この判決
2015.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 俊雄賛成―裁判長
納谷 肇賛成―
内田 博久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。