2015年10月27日 東京地方裁判所 判決
ボウリング場の湧き水と下水道料金
結果 —向き―
| あらまし | 東京都葛飾区にあるボウリング場の建物の持ち主だった会社とその代表者は、敷地から湧き出る水について、平成4年から平成24年まで東京都から下水道料金の納入通知を受け、支払ってきた。2人は、この水は雨水であって料金の対象となる「汚水」ではないと考え、東京都を相手に通知の取消しか無効の確認を求めた。都は通知の際、不服申立ての方法を一切知らせておらず、申立ての期限を過ぎてから行った審査請求でも裁判に進めるかが争点になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 会社と代表者は平成25年7月に東京都知事へ審査請求をしたが、知事は同年10月、申立ての期限を過ぎているとして中身を判断せずに退けた。 |
| 判断 | 都が不服申立ての方法を知らせる義務を怠り、そのために期限を過ぎた場合は、法律のいう「やむをえない理由」にあたる余地がある。 水が雨水だと気づいた平成23年10月に期限内だった同月分以降の通知だけ訴えを認め、それより前の通知の取消しの訴えは不適法として退けた。 湧き水は地下駐車場への通路を掘った際に出た地下水で、事業に伴う不要な水として「汚水」にあたるので、取消しも無効確認も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2015年10月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ウ）第147号
- 事件名
- 下水道使用料納入通知処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（行ウ）第147号 2015.10.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。