2016年3月30日 知的財産高等裁判所 判決
洗剤の商標権と営業譲渡・権利濫用
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 洗剤の登録商標を持つ個人Ｘが、その商標を付けた洗剤を製造したキイワ産業と、その洗剤を発注して販売した株式会社サンワードに対し、商標権の侵害だとして205万円の損害賠償を求めた。この商標は、もともと別の同名の会社（株式会社サンワード。この裁判ではＸの側に加わった）が使っていたもので、その会社は2007年に営業の全部を販売会社サンワードに譲り渡していた。Ｘの側は、営業を譲った契約書や、一部の借金を譲渡から外すと定めた覚書は偽造されたもので、契約は無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、Ｘの請求は商標権の行使を口実にした不当なもので、権利の濫用にあたり許されないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 地裁の判断は正しいとして控訴を退けた。Ｘの請求は、元の会社とその経営者Ｂが主導した、商標権の行使を口実にした不当なもので、権利の濫用にあたる。 Ｘの側は一審で営業譲渡契約の成立を認めており、元の会社自身も後から契約を認めていた。Ｂの手紙などから、関係者Ａの証言は信用できる。 覚書は以前の口約束を書面にしたものだ。借金は元の会社の名義で返済されてきており、株主総会の手続にも契約を無効にするような問題はなかったと推認した。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10133号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10133号 2016.03.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。