2005年1月20日 札幌地方裁判所民事第3部 判決
銀行員の自殺と勤務先の責任
結果 —向き―
| あらまし | 銀行の札幌の支店で営業を担当し、投資信託の販売推進役も務めていた行員が、2001年2月に自殺した。行員は、顧客の手数料を銀行で禁止された立て替えで払っていたことが発覚しかけた直後に支店を飛び出し、行方不明となっていた。行員の父は、長時間労働、厳しい販売目標、上司の叱責によってうつ病になり自殺したとして、銀行に約1億3012万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 銀行の責任を認めず、父の請求を退けた。残業や販売目標、上司の注意は、社会通念上許される限度を超えた過剰なものとはいえないとした。 うつ病にかかっていたとも認めなかった。自殺は禁止された立て替えの発覚に悩んだ可能性が高いが、本人の受け止め方によるもので、業務との因果関係はないとした。 普段と違う様子は引継書なしで休んだこと程度で、銀行が自殺の危険を具体的に認識できる状況になく、業務を軽くするなどの義務はなかったとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年1月20日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所民事第3部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第2587号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所民事第3部 平成14年（ワ）第2587号 2005.01.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。