2016年4月13日 知的財産高等裁判所 判決
歯科用CT装置の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | フィンランドの医療機器メーカーは「歯科用コンピュータ・トモグラフィ撮像」という発明について特許を出願した。この発明は、複数の回転するアームで撮影部分を動かし、患者を動かさずに撮影の位置を合わせる歯科用CT装置だ。しかし特許庁は出願を退け、メーカーの不服の申立ても認めなかった。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の文献に載っていた多関節アームの歯科用パノラマX線撮影装置に、よく知られたCT装置の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだと判断した。そのため特許は受けられないとして、メーカーの不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 以前の文献の装置にCT装置を使い、撮影の開始位置へアームの回転中心を動かす制御を加えることは、専門家が簡単に思いつけたと判断し、メーカーの請求を退けた。 以前の装置は患者が先に位置決めされていることが前提だとメーカーは主張した。しかし、この発明もそうした使い方を含むので、違いにはならないとした。 患者を動かさずに撮影位置を合わせられるという効果も、よく知られた技術を組み合わせれば普通に予想できる範囲のものだとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年4月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10101号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10101号 2016.04.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。