2016年4月21日 東京地方裁判所 判決
金の小分け加工サービスと広告のまねごと
結果 —向き―
| あらまし | 貴金属の精錬会社は、節税目的の金の小分け加工サービスを、検索結果に出るテキスト広告を使って提供していた。買取業者が2015年4月から同じようなサービスを同じ種類の広告で始めたため、精錬会社は、客が両社を混同するので不正競争にあたると主張した。そして、サービスの提供の差止めと広告の削除、1980万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 精錬会社の請求をすべて退けた。買取業者の行為は不正競争にあたらないとした。 表示を伴わない営業方法やサービスそのものは、法律が保護する、商品や営業を示す表示にあたらない。 検索連動の広告は一般的な手法で、広告文言もサービス内容の説明にすぎず、自他を見分ける働きがない。 |
- 裁判年月日
- 2016年4月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第31898号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第31898号 2016.04.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。