記録所.com

2016年4月27日 知的財産高等裁判所 判決

通販サイトとWeb-POS特許の侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし「Web-POS方式」という特許を持つAda ZERO株式会社が、ネット通販サイトを運営する株式会社カクヤスを訴えた。特許会社は、通販サイトの管理方法がこの特許を侵害していると主張し、損害賠償として1億円を求めた。争点は、ユーザーが入力した数量をもとにした金額の計算を、この特許がユーザー側の端末で行うものに限っているかどうかだった。
それまでの判断東京地方裁判所は、通販サイトの方法は特許の文言どおりの侵害にも、それと実質的に同じとみる「均等」による侵害にも当たらないとして、請求を退けた。
判断

特許の請求範囲の書き方からみて、数量に基づく計算はユーザー側の端末で行うものと読むべきだ。サーバーで計算する通販サイトの方法は、文言上の侵害に当たらない。

特許会社は出願中に、いったん「サーバーで計算する」と範囲を絞ったが、その後「端末で計算する」形に改めて特許を受けた。サーバーで計算する方法を範囲外と認めたと評価できる。

そのため、特許会社が後になって均等による侵害を主張することは許されない。補正の目的が何だったかで、この評価は変わらない。控訴を棄却した。

裁判年月日
2016年4月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10127号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10127号

2016.04.27控訴棄却 この判決
2016.04.27―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
田中 芳樹賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。