記録所.com

2015年12月18日 東京地方裁判所 判決

返金伝票の綴りと印紙税

結果 —向き―

あらまし日用雑貨などを売る店舗を運営する会社は、返品や交換の際に「お客様返金伝票」という100組綴りの伝票を使い、不要などの理由の返品では客に受領のサインをもらっていた。税務署長は、この綴りが印紙税のかかる「判取帳」(複数の相手から金銭受領の証明を書き込んでもらう帳簿)に当たるとして、270冊分の過怠税(合計324万円)を課した。会社は、判取帳には当たらないとして、国に処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は過怠税を課す処分をし、会社の異議申立てを退けた。国税不服審判所長も審査請求を退けた。
判断

会社の請求を退けた。綴りは判取帳に当たり、印紙税を納めていない以上、過怠税の処分は適法だと判断した。

切取り線がなく連番で一冊のまま保管される売場控の綴りは、全体で一つの文書であり、1枚ごとの証書ではなく帳簿に当たるとした。

伝票の形式や使い方から、多数の客の返金受領の証明を受ける目的があったと認めた。返品時の二重課税だとの主張も退けた。

裁判年月日
2015年12月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ウ)第28号
事件名
印紙税過怠税賦課決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(行ウ)第28号

2015.12.18— この判決
2015.12.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成―裁判長
平山 馨賛成―
馬場 潤賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。