2016年4月27日　知的財産高等裁判所　判決

耳に装着するイヤホンの特許の進歩性

結果　請求棄却向き―

あらまし	ノルウェーの会社が、耳の形に合わせたC字形のカーブと、耳のくぼみ（耳甲介）の内側に沿う凹んだ湾曲部をもつ「耳ユニット」（イヤホンなど）について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて訴えた。
それまでの判断	特許庁は、C字形のイヤホンを示した先行文献に、耳のくぼみに密着させるために溝を設けた別の文献の技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、不服申立てを退けた。
判断	会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。会社は「凹んだ湾曲部が耳の出っ張りに積極的に接する」と主張したが、出願書類にそうした形状の特定はなく、主張は前提を欠くとした。先行技術の溝も耳の出っ張りに接してもよいもので、外耳道を開けるかどうかとは関係なく組み合わせる動機があり、際立った効果もないとした。

あらまし

ノルウェーの会社が、耳の形に合わせたC字形のカーブと、耳のくぼみ（耳甲介）の内側に沿う凹んだ湾曲部をもつ「耳ユニット」（イヤホンなど）について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて訴えた。

それまでの判断

特許庁は、C字形のイヤホンを示した先行文献に、耳のくぼみに密着させるために溝を設けた別の文献の技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、不服申立てを退けた。

判断

会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

会社は「凹んだ湾曲部が耳の出っ張りに積極的に接する」と主張したが、出願書類にそうした形状の特定はなく、主張は前提を欠くとした。

先行技術の溝も耳の出っ張りに接してもよいもので、外耳道を開けるかどうかとは関係なく組み合わせる動機があり、際立った効果もないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成27年（行ケ）第10195号 2016.04.27請求棄却　この判決	2016.04.27	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
清水節	賛成	―	裁判長
中村恭	賛成	―
森岡礼子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。