2016年4月18日 東京地方裁判所 判決
串かつ店の共同経営の決裂と商標
結果 —向き―
| あらまし | 串かつ店「かつーん」を営む会社の元代表取締役が、出資者との対立の中で、千歳烏山店を会社から自分個人に移し、赤坂店も個人で営業した。会社は、無断の事業譲渡、売上金の横領、商標出願の無断取下げ、報酬の自己決定、競業などを理由に元代表取締役へ3500万円の賠償を求めた。さらに、店舗建物の貸主にも元代表取締役と連帯して1500万円を賠償するよう求め、元代表取締役には店名やロゴの使用停止と、家電やベッドなどの引渡しも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元代表取締役に約402万円の賠償を命じた。内訳は赤坂店の競業約301万円、無断の報酬約74万円、出願取下げ約17万円、のれん代10万円だ。 千歳烏山店の移転は株主総会の承認を欠き違法だが、店は赤字で逸失利益は認めず、売上金の横領も証拠不足で否定した。貸主の賠償責任も否定した。 ロゴの著作権や先使用などの反論を退けて店名・ロゴの使用停止を命じ、家電などの引渡しも命じた。使用料と代金賠償はベッド分だけ認めた。 |
- 裁判年月日
- 2016年4月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第20031号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第20031号 2016.04.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。