2016年5月18日 知的財産高等裁判所 判決
「Photomaker Pro」商標の類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ソフトウェア会社が、パソコン用プログラムやソフトウェアを対象に「Photomaker Pro」という商標の登録を申請した。特許庁は、すでに登録されている「PHOTO MAKER／フォトメーカー」という他社の商標に似ているとして、登録を認めなかった。会社はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、申請された商標は登録済みの「PHOTO MAKER／フォトメーカー」に似ており、対象の商品も同じか似ているため登録できないと判断し、会社の不服を退けた。 |
| 判断 | ソフトウェアの名前の後ろに付く「Pro」は、上級者向けや高機能版という品質を示すだけで、どこの商品かを見分ける目印にはならないと判断した。 そのため「Photomaker」の部分だけを取り出して比べてよく、読み方「フォトメーカー」と意味「写真を作る人」が同じなので、文字のデザインが違っても両方の商標は似ていると判断した。 ソフトウェアは登録済みの商標の対象商品「電子応用機械器具」と似ているので、特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年5月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10246号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10246号 2016.05.18請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。