2014年6月4日 松山地方裁判所民事第1部 判決
生活保護の「連絡せよ」指示と不服申立て
結果 —向き―
| あらまし | 生活保護を受けている人が転居した後、担当職員が何度訪問しても不在だったことなどから、福祉事務所長は、呼出し等に速やかに連絡するよう指示する書面を渡した。受給者はこの指示を不服として愛媛県知事に審査請求をし、さらに厚生労働大臣に再審査請求をしたが、いずれも却下された。そこで受給者は、松山市に指示の取消しを、愛媛県と国にそれぞれの却下の裁決の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 愛媛県知事は、指示が審査請求の対象となる「処分」に当たらないとして審査請求を却下した。厚生労働大臣も同様の判断で再審査請求を却下した。 |
| 判断 | 指示は将来に向けた一般的・抽象的な注意にすぎず、権利義務を直接左右しないので「処分」に当たらないとし、取消しを求める訴えを却下した。 指示の書面は転居確認後に作られ、連絡の具体的な期限もなく、従わなければ保護廃止等になるとは直ちにいえない内容だと判断した。 知事と大臣の却下は判断が正しく、反論書や口頭の意見陳述の機会を与えなかった点にも違法はないとして、裁決の取消請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2014年6月4日
- 裁判所
- 松山地方裁判所民事第1部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ウ）第13号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 松山地方裁判所民事第1部 平成25年（行ウ）第13号 2014.06.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。