記録所.com

2016年1月20日 松山地方裁判所 判決

カンガルーケア中の新生児の心肺停止

結果 —向き―

あらまし産婦人科病院で生まれた赤ちゃんが、出生直後に母親の胸に直接抱かれる「カンガルーケア」の最中に心肺停止となり、重い脳性麻痺の後遺症が残った。赤ちゃんと両親は、病院側が事前に十分な説明をせず、低血糖への適切な処置をしないままケアを再開し、再開後の見守りも怠ったと主張した。そして病院を運営する医療法人に、赤ちゃんの分として約2億1563万円、両親の分として各660万円の損害賠償を求めた。
判断

赤ちゃんと両親の請求をすべて退けた。心肺停止に至った仕組みは不明で、低血糖が原因とは認められないとした。

ケアは急変の危険を高めるものとはされず、医療行為より自然な触れ合いの面が強いため、あらゆる危険を説明する法的義務はないとした。

低血糖の危険因子も症状もなく点滴や再検査の義務はなく、機械での監視や付き添いも当時の一般的な医療水準ではなかったとした。

裁判年月日
2016年1月20日
裁判所
松山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第1337号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所

平成23年(ワ)第1337号

2016.01.20— この判決
2016.01.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森實 将人賛成―裁判長
西理 香賛成―
河村 豪俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。