2016年5月26日 知的財産高等裁判所 判決
楽曲の著作権譲渡契約書の偽造の有無
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 音楽制作会社は、自社が持つ楽曲の著作権をレコード会社グループの1社に10万円で譲り渡していた。音楽制作会社とその代表者は、この取引の契約書は、グループ各社の従業員が印鑑の跡をパソコンなどで偽造して作ったものだと主張した。そして、グループ4社に対し、契約書が本物でないことの確認、損害賠償、謝罪広告の掲載を求めた。控訴審では、音楽制作会社が譲渡代金10万円の支払いを求める請求も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、契約書は偽造されたものとは認められず本物だとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 偽造の動機とされた歌詞の無断使用は、契約書に作詞者名を書き加えても隠せないため、動機は不合理だとして、契約書は本物だと判断した。 印影の細かい違いや割印の欠け、PDFの中に文字データがあることは、押印の状況や文字認識の機能で説明でき、偽造の根拠にならないとした。 代金10万円の債権はあったが、代金の支払いを引き継いだ会社が業務妨害の賠償請求権と差し引きして消えたとして、追加の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年5月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10002号
- 事件名
- 証書真否確認等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10002号 2016.05.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。