2016年3月28日 知的財産高等裁判所 判決
携帯電話網のアクセス制御特許と侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 携帯電話サービス「FOMA」を提供するNTTドコモは、携帯電話から基地局への接続の混雑を抑える方法についての特許を持つ海外の特許管理会社から、特許を侵害していると主張された。ドコモは、自社の通信網の仕組みはこの特許を侵害しておらず、損害賠償や利益の返還をする義務はないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ドコモの通信網の仕組みは特許の範囲に入らないとして、ドコモの請求を認めた。特許管理会社がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 特許の「アクセス閾値」は、乱数との比較で接続の許可・不許可が分かれ得る値を選べる範囲に含むものを指すと解釈し、特許管理会社の広い解釈を退けた。 ドコモの網で送られている値は常に接続を許可するものに固定されており、値の変更や設定の切替えが現にできる仕組みがあるとの立証もないとして、侵害を否定した。 特許管理会社が新たに出した測定結果は信用できないとし、ドコモの内部資料の提出命令の申立ても営業秘密の保護を理由に退け、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年(ネ)第10029号
- 事件名
- 特許権に基づく損害賠償請求権不存在確認等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年(ネ)第10029号 2016.03.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。