記録所.com

2016年3月28日 知的財産高等裁判所 判決

携帯電話網のアクセス制御特許と侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし携帯電話サービス「FOMA」を提供するNTTドコモは、携帯電話から基地局への接続の混雑を抑える方法についての特許を持つ海外の特許管理会社から、特許を侵害していると主張された。ドコモは、自社の通信網の仕組みはこの特許を侵害しておらず、損害賠償や利益の返還をする義務はないことの確認を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、ドコモの通信網の仕組みは特許の範囲に入らないとして、ドコモの請求を認めた。特許管理会社がこれを不服として控訴した。
判断

特許の「アクセス閾値」は、乱数との比較で接続の許可・不許可が分かれ得る値を選べる範囲に含むものを指すと解釈し、特許管理会社の広い解釈を退けた。

ドコモの網で送られている値は常に接続を許可するものに固定されており、値の変更や設定の切替えが現にできる仕組みがあるとの立証もないとして、侵害を否定した。

特許管理会社が新たに出した測定結果は信用できないとし、ドコモの内部資料の提出命令の申立ても営業秘密の保護を理由に退け、控訴を棄却した。

裁判年月日
2016年3月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10029号
事件名
特許権に基づく損害賠償請求権不存在確認等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10029号

2016.03.28控訴棄却 この判決
2016.03.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。