記録所.com

2016年5月31日 東京地方裁判所 判決

ワイン輸入会社の元社員による予約品の奪取

結果 —向き―

あらましワインの輸入販売会社の元社員2人が在職中に同業の新会社を設立して退職した。元の会社は、元社員の1人が海外の生産者に予約済みのワインを新会社で買えるよう働きかけ、社内には虚偽の連絡や引継ぎをしたうえ、顧客名簿も持ち出したと主張した。元の会社は元社員2人と新会社に2000万円の賠償を求め、元社員2人には名簿を使った営業の禁止や記録媒体の廃棄なども求めた。
判断

新会社代表の元社員に約296万円の賠償を命じた。予約済みワインを虚偽の引継ぎなどで妨げて奪った行為は、自由競争の範囲を超える不法行為だとした。

予約のなかった生産者や仲買人のワイン購入、翌年以降の売上減、信頼低下の損害は認めなかった。もう1人の元社員と新会社への請求も退けた。

顧客名簿は項目を並べただけで中身が特定されていないとして、営業禁止などの訴えを却下した。持ち出しの証拠もなく、営業秘密の侵害も認めなかった。

裁判年月日
2016年5月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第15928号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第15928号

2016.05.31— この判決
2016.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
矢口 俊哉賛成―
廣瀬 達人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。