2016年5月30日 札幌地方裁判所 判決
破産時の自動車ローン保証会社の引渡請求
結果 —向き―
| あらまし | ある人が販売会社から自動車を84回の分割払いで買い、代金を払い終えるまで車の所有権は販売会社に残す約束をした。保証会社が連帯保証人となり、支払いの遅れを受けて残額約220万円を販売会社に支払った。その後、購入者が破産したが、車の登録上の所有者は販売会社のままだった。保証会社は、販売会社の権利を引き継いだとして、破産財産を管理する破産管財人に車の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 保証会社の請求を認め、破産管財人に車の引渡しを命じた。破産開始時に保証会社名義の登録がなくても、破産手続の外で権利を行使できるとした。 保証会社は残額の支払いで販売会社の代金債権と所有権を法律上当然に引き継いだもので、新たな担保を設定したのではなく、販売会社名義の登録で足りるとした。 販売会社名義の登録で車が購入者の自由な財産でないことは示されており、他の債権者との公平も害さない。支払状況などは管財人が調査できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年5月30日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第1306号
- 事件名
- 自動車引渡請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成27年（ワ）第1306号 2016.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。