2016年2月16日 東京地方裁判所 判決
無断レンタル・配信とCDの廃盤
結果 —向き―
| あらまし | ジャズ歌手と、その音楽作品を制作する会社は、CDの製造販売を音楽会社に委託し、音楽会社はさらに大手の放送事業会社に販売を任せた。CDは発売から2か月足らずで廃盤となり、制作会社の当時の代表者がレンタル業者にレンタルの延期を求めたことが、そのきっかけだった。制作会社と歌手は、許可のないレンタルと配信、廃盤による所有権や名誉の侵害、配信での音質の劣化などを訴えた。制作会社は売上金の分配と損害賠償を合わせて約1850万円、歌手は630万円の賠償に加え、CDの再販売と謝罪広告を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 音楽会社は契約期間中に販売をやめた契約違反があり、売上の分配金と売れ残り87枚分の収益、計約50万円を制作会社に払うべきだ。 契約書に定めがなく口頭の許可も認められないレンタルと配信は権利侵害で、音楽会社、その代表者、放送事業会社に計7077円の賠償を命じた。 廃盤は所有権や歌手の名誉を侵害せず、音声の圧縮や名前・写真の使用も権利侵害ではないとして、歌手の請求はすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年2月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第33167号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第33167号 2016.02.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。