2016年5月13日 大阪高等裁判所 判決
「モーノポンプ」と「モーノマスター」
結果 —向き―
| あらまし | ねじ式のポンプ(一軸偏心ねじポンプ)を製造販売する兵神装備は、「モーノ」「MOHNO」「モーノポンプ」「MOHNO PUMP」が自社の商品を示す表示として広く知られていると主張した。同業の武蔵エンジニアリングが「モーノマスター」「MOHNO MASTER」の表示を使うのは不正競争にあたるとして、製造販売の差止め、商品の廃棄、カタログなどからの表示の抹消と、約844万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、ポンプメーカーの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | ポンプメーカーの控訴を退け、差止めも賠償も認めなかった。 「モーノ」は、利用者の間では発明者の博士やポンプの種類・原理を示す語と受け止められ、それだけでは出所を示す力がないとした。 「モーノマスター」は全体で一つの造語と認識され、「モーノポンプ」などとは外観、呼び方、意味が異なり、似ていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年5月13日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第3118号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成27年（ネ）第3118号 2016.05.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。