2016年6月13日 知的財産高等裁判所 判決
元会員による会員名簿の使用と勧誘
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 会員組織を使って栄養補助食品を売る会社が、元会員の会社と個人2人を訴えた。元会員らが会社の会員名簿（営業秘密だと会社は主張した）を使って、自分たちの商品の購入を会員に勧めたこと、また会員にうその情報を広めたことなどを問題にした。会社は、名簿に載っている人への販売の差止めと、3000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、元会員らが名簿を受け取って使った事実も、不法行為をした事実も認められないとして、会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 名簿には住所や電話番号がなく、連絡には別の情報が必要だ。元会員らは自分が勧誘した下の会員を元々知っていたので、名簿を使ったとは認められないとした。 同じ筆跡の退会届があっても、会社が本人に確認して翻意した人はいなかったので、本人の意思に反した退会とはいえないとした。 契約は退会後の競業を禁じておらず、退会後に元の会員を自社に誘うのは通常の自由競争で違法ではないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年6月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10137号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10137号 2016.06.13控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。