2016年6月9日 知的財産高等裁判所 判決
ガスセンサ素子特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | デンソーは、排ガスなどの濃度を測るガスセンサ素子とその製造方法について特許を持っていた。この素子は、アルミナの板に開けた穴にジルコニアを詰め、その表面を薄いアルミナ層で覆う構造だ。日本特殊陶業は、以前からある文献の技術を組み合わせれば簡単に思いつける発明だとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、日本特殊陶業がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、デンソーによる特許の内容の訂正を認めた。そのうえで、記載が不明確だという主張も、以前の技術から簡単に思いつけるという主張もいずれも認めず、無効にしてほしいという求めを退けた。 |
| 判断 | 「開口の穴は電極より大きい」とは、穴と電極の間にすき間がなく接している形も含む。電極の側面が見えるものに限るとした特許庁の解釈は誤りだ。 ひび割れを防ぐために接着剤で表面を平らにする以前の技術を別の文献の素子に使う理由は十分ある。センサ素子の発明は簡単に思いつけた。 製造方法の発明も、焼く対象は他の層を重ねていないシートに限られない。これを理由に簡単には思いつけないとした判断は誤りで、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2016年6月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10126号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10126号 2016.06.09審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。