記録所.com

2016年6月23日 知的財産高等裁判所 判決

図書館の自動書庫の特許

結果 控訴棄却向き―

あらまし「図書保管管理装置」の特許を持つ日本ファイリングは、岡村製作所が造って売った図書館向けの自動書庫(墨田区と伊丹市の図書館に設置)が、この特許を侵害していると主張した。日本ファイリングは、製造・販売の差止めと、8250万円の損害賠償を求めて訴えた。一審で負けたあと、特許の期間が終わっていたため、控訴では損害賠償の請求だけを争った。控訴審では、技術的な違いがあっても実質的には同じだから侵害になる(均等侵害)という主張も新たに加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、岡村製作所の装置は請求項5・6の発明の範囲に入らないと判断した。また、請求項1の発明は既にあった技術から容易に考えつくもので特許を無効にすべき理由があり、特許の内容を訂正してもその理由は消えないとして、請求をすべて退けた。
判断

岡村製作所の装置は「本の詰まり具合が低いコンテナから取り出す」という仕組みを備えていないので、請求項5・6の発明の範囲に入らないと判断した。

請求項1の発明は、訂正後のものでも、先にあった図書の入出庫装置などの技術から専門家が容易に思いつけたので、特許を無効にすべき理由があり、権利を行使できないとした。

以前の判決で確定した判断には拘束力があり蒸し返せないとし、手前のコンテナを優先して使う工夫も予想を超える効果ではないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2016年6月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10028号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10028号

2016.06.23控訴棄却 この判決
2016.06.23―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
杉浦 正樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。