2016年6月22日 知的財産高等裁判所 判決
トイレットロールの芯の向き表示と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある人が、トイレットペーパーを引き出す向き（ロールが回る向き）を示す印を芯の内側に付けた「トイレットロールの芯」を発明したとして、特許を出願した。特許庁は、昔の出願書類に似た考え方がすでに書かれているとして、特許を認めなかった。出願した人はこの判断を不服として特許庁に審判を求めたが、これも退けられたため、この判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、芯に向きを示す印を付けた過去の考案と、ペーパーに巻く向きを示す印を付ける広く知られた技術があれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 過去の考案の印は、ふつうの取り付け方を前提にすれば、左右が分かることで上下（引き出す向き）も分かるものだと認め、特許庁の見方に誤りはないとした。 印は芯に開けた穴なので芯の内側にもあるといえ、本願の発明との同じ点・違う点の整理にも誤りはないとした。 巻く向きを示す印は広く知られており、芯の印をそうした形に変えることは簡単に思いつけるとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年6月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10236号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10236号 2016.06.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。