記録所.com

2016年4月27日 知的財産高等裁判所 判決

接触角計ソフトの複製と退職金返還

結果 原判決一部変更向き―

あらまし接触角計(液滴が面に触れる角度を測る機器)の会社の元プログラマーが退職後、競合会社に移り、新しい測定ソフトを作った。元の会社は、旧版のソフトが自社ソフトのコピーであり、ソースコードという営業秘密も持ち出されたとして、競合会社と元社員に損害賠償を求めた。あわせて、新版ソフトを積んだ製品の販売差止めと廃棄、払った退職金の返還も求めた。競合会社と販売会社は、この裁判を起こしたことやホームページなどでの告知が違法だとして、逆に元の会社に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、旧版ソフトが元の会社のソフトのコピーだと認め、競合会社と元社員に約190万円の支払を命じた。新版ソフトについての請求、退職金の返還、競合会社側の損害賠償請求はすべて退けた。
判断

旧版ソフトは、構造や記述の大部分が元の会社のソフトと同じで、コピーにあたる。ソースコードは営業秘密でもあり、損害を約305万円に増やした。

新版ソフトは、似ているのが短い計算部分だけだ。また、計算の手順自体は秘密として管理されておらず、世間に知られていたので、差止めなどは認めなかった。

元社員のソースコード持ち出しは、勤続の功績を打ち消すほどの背信行為だとし、会社が払った退職金約44万円の返還を命じた。裁判を起こしたことと告知は違法ではないとした。

裁判年月日
2016年4月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ネ)第10059号等
事件名
損害賠償等,著作権侵害差止等,損害賠償(反訴)請求控訴事件
結果
原判決一部変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(ネ)第10059号等

2016.04.27原判決一部変更 この判決
2016.04.27―原判決一部変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。