記録所.com

2015年12月15日 東京地方裁判所 判決

小石川植物園の周辺道路の拡幅工事

結果 —向き―

あらまし東京都文京区は、東京大学と協定を結び、小石川植物園の敷地の一部を無償で道路にして周辺道路を広げ、樹木の伐採や移植、塀の撤去などの工事を進めていた。区の住民らは、工事が植物園の環境に与える影響を区が事前に調べず、環境に配慮する義務に違反したと主張した。そして、住民訴訟を起こし、区長らに対し、未完成の西側道路の工事への公金支出と、2016年度以降の年度ごとの協定の締結をやめるよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民らが求めた住民監査請求について、文京区の監査委員は2014年9月、この裁判で求めている内容に関わる部分をいずれも棄却した。
判断

締結済みの工事契約、区長に権限のない支出、債務を生まない年度協定の差止めを求める部分は、訴え自体が不適法として退けた。

どのように環境への影響を評価するかは区の合理的な裁量に委ねられ、専門的に管理する東大と協議した区に、裁量の逸脱はないと判断した。

用地は敷地の約0.8%で、歩道が狭く拡幅の必要もあった。協定や第3期工事に違法はなく、残りの支出差止めの請求も棄却した。

裁判年月日
2015年12月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第486号
事件名
小石川植物園周辺道路整備工事公金支出差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(行ウ)第486号

2015.12.15— この判決
2015.12.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 宏司賛成―裁判長
桃崎 剛賛成―
武見 敬太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。