2016年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
電動ゆりかごの特許と均等侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ベビー用品メーカーのコンビは、ソレノイド（電磁石）の力で座席を揺らす乳幼児用椅子について特許を持っていた。この特許では、座席を2本のロッド（棒）で支える仕組みが条件になっている。一方、アップリカ・チルドレンズプロダクツは、座席をコロ（車輪）と湾曲したレールで支える製品を中国から輸入して販売していた。コンビは、この製品は特許と実質的に同じ（均等）だとして、輸入・販売の差止めと製品の廃棄、1億4000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、販売会社の製品は特許の範囲に入らないとして、メーカーの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 座席を2本のロッドで支える仕組みは、この発明の核心部分だ。コロとレールで支える製品はこれを備えていないため、特許と実質的に同じとはいえない。 メーカーは審査の段階で、支える仕組みを限定していない請求項を削った。その結果、コロとレールの方式を特許の範囲から外したと評価される。 そのため製品は特許の範囲に入らない。請求を退けた一審の判断は正しいとして、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2016年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10007号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10007号 2016.06.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。