記録所.com

2016年6月23日 東京地方裁判所 判決

スロージューサーの特許と均等侵害

結果 —向き―

あらましスロージューサーの輸入販売会社が、自社が専用実施権を持つ搾汁ジューサーの特許を、電化製品販売会社のジューサー「フレッシュスロージューサー」が侵害していると訴えた。販売会社の製品は、容器(ハウジング)の底が平らで、特許にある汁の通り道(圧力排出路)を容器自体には設けていなかった。輸入販売会社は、製造・販売などの差止めと製品の廃棄、損害賠償3000万円を求めた。
判断

製品の容器に汁の通り道はなく特許の文言には当たらないが、網ドラムとの組合せで同じ通路ができ、実質的に同じ発明(均等)として侵害になるとした。

通路をどの部品で作るかは発明の本質ではなく、作用効果も同じで、置き換えも容易だとした。底を平らにして掃除しやすくなる点は結論を左右しないとした。

差止めと廃棄を認めた。販売会社が利益を得たとは認められないとして利益分の賠償は退け、弁護士・弁理士費用200万円の賠償のみ認めた。

裁判年月日
2016年6月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第6812号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第6812号

2016.06.23— この判決
2016.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
藤原 典子賛成―
萩原 孝基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。