2016年4月8日 大阪高等裁判所 判決
キリンソウの品種登録への異議
結果 —向き―
| あらまし | 農林水産大臣が、種苗法にもとづいてキリンソウを親とする植物の品種登録をした。これに対し申立人が異議を申し立てたが、大臣は退ける決定をした。そこで申立人は、国に対してこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 農林水産大臣は2014年4月21日、品種登録への異議申立てを退ける決定をした。大阪地方裁判所も、決定の取消しを求める申立人の請求を退けた。 |
| 判断 | 申立人の控訴を退けた。決定の取消しを認めなかった一審の判断は相当だとした。 品種の区別は品種自体の特性で判断し親の情報は根拠にしないため、親の種が違うとの主張は失当とした決定に、判断漏れはないとした。 育成者でない者を育成者としたという主張は、異議申立ての段階でされていたと認められず、決定に判断漏れはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年4月8日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行コ）第148号
- 事件名
- 異議申立棄却決定取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成27年（行コ）第148号 2016.04.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。