記録所.com

2016年7月13日 知的財産高等裁判所 判決

iPhoneとタッチパネル特許

結果 控訴棄却向き―

あらまし株式会社シロクは、複数の指で操作できるタッチパネルシステムの特許権を持っていた(または、その特許権を他の会社と共有していた)。Apple Japan合同会社は、iPhone・iPad・iPodなど10製品を作ったり売ったりしても、この特許権を侵害しないと主張した。そのうえで、シロクに対して、特許侵害を理由とする損害賠償の義務がないことを確認するよう裁判所に求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、Appleの製品は2つの指の位置の間の距離を計算する仕組みを持っておらず、特許の範囲に入らないとして、Appleの請求を認めた。
判断

この特許の発明は、出願前に公表されていた複数タッチの検出装置の技術や、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるものだった。そのため特許は無効にされるべきだと判断した。

シロクは特許の範囲を直す訂正で無効を避けようとした。しかし、その訂正は範囲を狭めるものではなく、訂正の中身を後から変えた補正も許されないとして、この主張を退けた。

シロクは特許権を行使できないので、Appleの請求は認められる。地方裁判所の判決は正しいとして、シロクの控訴を退けた。

裁判年月日
2016年7月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ネ)第10006号
事件名
債務不存在確認請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成28年(ネ)第10006号

2016.07.13控訴棄却 この判決
2016.07.13―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
森岡 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。