記録所.com

2016年7月20日 知的財産高等裁判所 判決

マルチタッチパネル特許の無効審決

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社シロクは、複数の指で操作できるタッチパネルシステムの特許を持っていた。アップル社とその日本法人が、この特許の一部(請求項1、2、4、6)を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効の審決をした。シロクは、特許の内容を直す申立て(訂正)とその手直し(補正)を認めなかったことや、先行技術との比べ方に誤りがあるとして、審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、シロクの補正を却下し、訂正も認めなかった。そのうえで、請求項1、2、4、6の発明は以前の文献に書かれた発明と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にした。
判断

訂正の手直しは、どの条件で動作を選ぶかという中身全体を変えるものだ。だから、申立ての中身を変える補正として許されないとした。

「指の数」に「指の数の変化」を加える訂正は、特許の範囲を狭めるものではなく広げるものだ。だから、訂正を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。

先行文献のタッチ位置の検出は、指の数を数えることと同じだ。他の文献の方法を組み合わせることも簡単に思いつける。だから、特許を無効とした結論は正しいとして、請求を退けた。

裁判年月日
2016年7月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10185号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10185号

2016.07.20請求棄却 この判決
2016.07.20―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
森岡 礼子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。