2016年7月20日 知的財産高等裁判所 判決
「耳つぼジュエリスト」の商標と講座広告
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「耳つぼジュエリスト」という商標を登録している一般社団法人日本ボディジュエリスト協会が、耳つぼジュエリーの通信講座を開く個人事業主を訴えた。この事業主が、ホームページの講座広告や投稿動画にこの商標とよく似た言葉を使ったことが、商標権の侵害にあたるという主張だ。協会は、使用料に相当する損害として67万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の横浜地方裁判所横須賀支部は、この言葉は講座の内容や講師の肩書きを説明するために使われただけだと判断した。そのうえで、協会の請求を退けた。 |
| 判断 | 事業主が使った「耳つぼジュエリスト」は、登録商標と読み方・意味が同じで、見た目もほぼ同じだ。そのため、両者は似ていると認めた。 ただし、商標権の侵害になるのは、誰のサービスかを見分ける目印として使われた場合に限られると示した。 広告では屋号「FRANGIPANI」が講座の提供者として示されていた。この言葉は施術をする人を指す一般的な表現として読まれるため侵害ではないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年7月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10014号
- 事件名
- 商標権侵害損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所横須賀支部―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10014号 2016.07.20控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。