2016年7月27日 知的財産高等裁判所 判決
金属パイプの押出成形装置の特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「後方押出方法および後方押出装置」という金属加工の特許を持つ個人（名前は伏せられている）が、自動車のシートベルト部品に使うパイプの半製品を作っている大阪精工株式会社を訴えた。特許権者は、この会社の製造方法と装置が特許を侵害していると主張した。そして、製品の製造・販売の差止め、製品と装置の廃棄、損害賠償（控訴審で約7497万円に減らした）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、会社が特許発明を使っているとはいえないとして、特許権者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 公証人が立ち会った工場での実験などから、会社の装置ではピンを通す穴が中央の部品から離れて作られており、ピンと中央の部品の間にすき間があると認めた。 特許は、ピンを通す穴が中央の部品に接して並び、ピンが中央の部品を周りから支える仕組みに限られる。会社の方法と装置はこの条件を満たさず、特許侵害にあたらないとした。 特許権者が出した元取引先役員や元従業員の話、破壊試験の結果などは信用できないか実際の条件と違うとして退け、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2016年7月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ネ）第10016号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（ネ）第10016号 2016.07.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。