2016年6月22日 知的財産高等裁判所 判決
オークションカタログへの美術作品の無断掲載
結果 原判決変更向き―
| あらまし | オークション会社は、2002年から2010年まで開いた絵画などのオークションのカタログに、許可を取らずに美術作品の写真を載せていた。作品の著作権を管理するフランスの美術作家の団体と、ピカソの著作権をまとめて管理する相続人の1人が、作品を勝手に複製されたとして損害賠償を求めた。オークション会社は、相続人には訴える資格がない、カタログは展示用の小冊子にあたる、正当な引用にあたるなどと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、作家団体に約4094万円、ピカソの相続人に約441万円を支払うよう命じた。 |
| 判断 | カタログは会員に広く配られ、売買のためのものなので、展示に伴う小冊子にも正当な引用にもあたらず、著作権の侵害だとした。 損害額は当時の管理団体の使用料表で計算し、提出されなかったカタログ6冊でも同じような侵害があったと推認して、賠償額を増やした。 作家団体に約7862万円、ピカソの相続人に約894万円の支払いを命じ、オークション会社の控訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年6月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10019号等
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件，損害賠償請求附帯控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。