2016年8月3日 知的財産高等裁判所 判決
マルチコアCPUの分岐予測特許の記載不足
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国テキサス大学の理事会が、複数のコアを持つプロセッサで、プログラムの分岐の結果を各コアに分散して予測する仕組みについて特許を出願した。特許庁は出願を拒絶し、出願人は不服の審判を請求したが、これも退けられた。そこで出願人が、この審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の説明では専門家でも発明を実施できず（実施可能要件）、請求の範囲が明細書の説明から外れており（サポート要件）、用語の意味もはっきりしない（明確性要件）として、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 予測の土台となる「概略プレディケート経路を表す情報」の中身が明細書に具体的に書かれておらず、出願当時の技術常識から明らかだとも認められない。 その情報を使ってどう予測するのかも分からず、専門家でも発明を実施できないため、審決の結論に誤りはないとして、出願人の請求を退けた。 ただし、審決が補正の前と後の請求項を混ぜて判断し、理由の示し方も足りなかった点は適切とはいいがたいと付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 2016年8月3日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10148号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10148号 2016.08.03請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。