記録所.com

2016年8月10日 知的財産高等裁判所 判決

切削油の濾過装置の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましモスニック株式会社は、工作機械で使った切削油から切りくずをこし取って再利用する「濾過装置」の特許を持っていた。株式会社白山機工は、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁は、特許を持つ会社が出した特許の範囲の書き直し(訂正)を認めたうえで、無効の請求を退けた。白山機工は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許の範囲の書き直しを認めた。そのうえで、明細書の記載に不備はなく、米国の特許文献などに記載された発明から簡単に思いつけるものでもないとして、無効の請求を退けた。
判断

特許の範囲の書き直しは、分かりにくい記載をはっきりさせるもので、権利の範囲を実質的に広げるものではないとして、認めたのは正しいと判断した。

明細書と当時の技術常識があれば専門家は装置を作れ、特許の範囲の書き方も物を表すものとして問題ないと判断した。

シール部品とそれが当たる部品を一体にして交換できるようにする考えは先行文献になく、簡単に思いつけないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2016年8月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10068号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10068号

2016.08.10請求棄却 この判決
2016.08.10―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
片瀬 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。