記録所.com

2016年8月3日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトと音楽の投稿者開示

結果 —向き―

あらましレコード会社6社は、何者かが音楽CDの楽曲をmp3に圧縮して複製し、ファイル共有ソフトを使って他の利用者が自動で受け取れる状態にしたことで、自社の権利(レコードをネットで送信できる状態にする権利)を侵害されたと主張した。そのうえで、接続サービスを提供する通信会社のソフトバンクに対し、問題の日時にそのIPアドレスで接続していた者の情報を開示するよう求めた。通信会社は、ファイルがCDの複製か、IPアドレスや時刻が正確かは明らかでないと争い、メールアドレスの開示は必要ないとも主張した。
判断

レコード会社側の請求をすべて認め、通信会社に接続者の情報の開示を命じた。

証拠の陳述書の信用性を疑う事情はなく、複製ファイルを送信できる状態に置いたと認定し、権利侵害は明らかだとした。

損害賠償や差止めの相手を特定し、裁判外の交渉も行うには、メールアドレスを含む情報の開示が必要で、正当な理由があるとした。

裁判年月日
2016年8月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第15218号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第15218号

2016.08.03— この判決
2016.08.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
笹本 哲朗賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。