記録所.com

2016年8月3日 東京地方裁判所 判決

プログラムのインストールと譲渡権・貸与権

結果 —向き―

あらましソフトウェア会社は、顧客管理や派遣スタッフの出勤管理などのプログラム3本の著作権を持つと主張した。取引先のシステム会社が、これらを改変して顧客のコンピュータやサーバーにインストールしたり、レンタルサーバーに置いて顧客にインターネット経由で使わせたりしたとして、ソフトウェア会社は著作権のうち譲渡権と貸与権の侵害を訴えた。そして、約1年分の損害として201万4200円の賠償を求めた。
判断

顧客の機器へのインストールは、原作品や複製物の所有権を移すものではなく「譲渡」に当たらないので、譲渡権の侵害ではないとした。

サーバー上のプログラムをネット経由で使わせても、複製物を顧客の占有下に置かないので「貸与」に当たらず、貸与権の侵害ではないとした。

他の点を判断するまでもなく、ソフトウェア会社の請求には理由がないとして、賠償請求を退けた。

裁判年月日
2016年8月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第29129号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(ワ)第29129号

2016.08.03— この判決
2016.08.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
笹本 哲朗賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。