2016年7月27日 東京地方裁判所 判決
電動パーキングブレーキの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 電動モーターを組み合わせた車両用ブレーキの特許を持つ英国の自動車部品会社が、国内のブレーキメーカーの電動パーキングブレーキとその補修用部品が特許を侵害していると主張した。英国の会社は、製造販売などの差止めと製品の廃棄、さらに1億7000万円の損害賠償と遅延損害金の支払を求めた。ブレーキメーカーは、製品は特許の条件を満たさず、特許にも無効の理由があると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 英国の会社の請求をすべて退けた。主な製品はモーターと減速機構を別々に操作できず、特許の条件を満たさないと判断した。 ねじ穴で取付位置が決まり、ボルトを支える部分もあるため、「あらゆる任意の角度」で取り付けられる製品ではないとした。補修用部品の侵害も否定した。 特許の「200：1オーダ」という減速比は範囲がはっきりせず、特許は無効にされるべきものなので、権利を行使できないとも判断した。 |
- 裁判年月日
- 2016年7月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第23037号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第23037号 2016.07.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。