記録所.com

2015年12月24日 知的財産高等裁判所 判決

長嶋監督関連の取材原稿の持ち出し

結果 控訴棄却向き―

あらまし読売新聞東京本社の新聞社は、グループ会社である巨人軍の球団代表などを務めていた人物(名前は伏せてある)を訴えた。元球団代表が、長嶋茂雄終身名誉監督についての取材メモやインタビュー原稿を部下から受け取り、知人に転送したことが理由だ。新聞社は、原稿は自社の著作物であり営業秘密でもあるとして、原稿の使用・開示の禁止と廃棄、原稿を印刷した紙の引渡し、1100万円の賠償を求めた。控訴審では、営業秘密の不正な開示と、2011年にメールを外部の記録媒体へコピーした行為が不正な取得にあたるという請求も新たに加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、原稿は新聞社の著作物だと認め、複製・配布の禁止と廃棄を命じ、弁護士費用30万円の賠償を認めた。一方、原稿の内容は営業秘密にあたらないとし、印刷した紙の引渡しと、それ以外の賠償の請求は退けた。
判断

控訴を退け、控訴審で新しく加えた請求も退けた。

元球団代表は、部下が上司の了承を得て送った原稿を通常の業務の中で受け取っただけだ。不正な取得ではなく、自分の利益を図る目的があったとも認められない。

原稿の多くはすでに新聞や本で公になっていて、全体としても秘密とはいえない。印刷した紙を元球団代表が持っているという証言も信用できない。

裁判年月日
2015年12月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10046号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―著作権に基づく差止め・廃棄と30万円の賠償を認め、その他の請求を退けた ―――著作権に基づく差止め・廃棄と30万円の賠償を認め、その他の請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10046号

2015.12.24控訴棄却 この判決
2015.12.24―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。