2016年8月25日 知的財産高等裁判所 判決
折り畳み式切妻テントの補強フレーム
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「妻面を有する折り畳み自在な屋根構造体」というテントの特許を持つ会社が、切妻型の折り畳みテントを製造・販売する別の会社に対して訴えを起こした。特許を持つ会社は、相手のテントが自社の特許を侵害していると主張し、製造・販売の差止めと製品の廃棄、損害賠償4620万円などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手のテントが特許の条件の一部を満たさず、特許の範囲に入らないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の補強フレームは、ばねなどで伸びる方向に力がかかり、外側のポールを押し上げると同時に部品を押し下げるものでなければならないと判断した。 特許の説明文で、この働きを説明しているのはばね入りのフレームの記載だけであり、出願の経過でも特許を持つ会社自身がこの記載を根拠にしていた。 相手のテントのフレームは長さを固定した棒で、伸びる方向の力がないため特許の範囲に入らない。そのため控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年8月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10099号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10099号 2016.08.25控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。