2016年8月25日 知的財産高等裁判所 判決
「ＦＲＭ」商標の不使用取消
結果 審決取消向き―
| あらまし | リスク管理の研修会社は「ＦＲＭ ファイナンシャル・リスクマネジャー」の商標を登録していた。この商標について、海外のリスク専門家団体が特許庁に審判を求めた。団体は、研修会社が「知識の教授」「セミナーの企画・運営」の分野で3年以上この商標を使っていないとして、登録の取消しを求めた。特許庁が請求を退けたため、団体はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、研修会社が「ＦＲＭ養成講座」と書いた研修案内書を期間内に受講希望者に配ったことは商標の使用にあたるとして、取消しの請求を退けた。 |
| 判断 | 研修会社は2010年末にＦＲＭの資格名を変えると関係者に知らせていた。ホームページにも講座の紹介がなく、2011年以降にＦＲＭ養成講座を開いていたとは認められないとした。 社長の話は裏付けがないうえ内容が途中で変わっており、受講者の陳述書も同じ文面で申込書に講座名がないため、信用できないとした。 案内書の記載は昔の講座の説明が消されずに残っていただけで、商標の使用にはあたらない。特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2016年8月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10048号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10048号 2016.08.25審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。