記録所.com

2016年7月21日 札幌地方裁判所 判決

保護観察所の非常勤職員の再任用拒否

結果 棄却向き―

あらまし約23年間、札幌保護観察所で非常勤の国家公務員(内勤保護司、のちに事務補佐員)として働いてきた職員が、2015年2月に所長から同年4月以降は任用できないと通知された。職員は、所長らの言動などで再任用されると期待させられたのに拒否されたのは違法だと主張した。そして国に、慰謝料300万円と弁護士費用30万円の計330万円の賠償を求めた。
判断

職員の請求を退けた。期限付きの任用は期間満了で当然に終わり、再任用は任命権者の裁量で決まるため、再任用しないだけでは違法にならない。

違法となるのは任用継続を確約するなど期待も無理はない行為をした特別の事情がある場合だが、「ずーっと働いていい」などの所長発言は認められなかった。

契約書には任期や更新しない場合の通知が記載され、職員も再任用の必要を認識できた。任用の繰り返しや手続の形骸化があっても特別の事情には当たらない。

裁判年月日
2016年7月21日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ワ)第606号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成27年(ワ)第606号

2016.07.21棄却 この判決
2016.07.21―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
湯川 浩昭賛成―裁判長
宇田川 公輔賛成―
遊間 洋行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。