2016年4月21日 東京地方裁判所 判決
ゴルフシャフトの外装デザインと著作権
結果 —向き―
| あらまし | デザイナーは、広告会社を通じた依頼を受けて、ゴルフ用品メーカーのシャフトの外装デザインとその原画、製品カタログの表紙デザインを作り、デザイン料を受け取った。その後メーカーが後継モデルのシャフト83種類とカタログを製造・販売などしたため、デザイナーは、自分のデザインを無断で変えて使われ著作権などを侵害されたと主張した。デザイナーはメーカーに、使用料相当額5400万円と慰謝料425万円の支払い、製造・販売などの差止めと廃棄、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | デザイナーの請求をすべて退けた。シャフトとカタログのデザインは、いずれも著作権法で守られる著作物に当たらないとした。 シャフトのような実用品のデザインは、実用の機能を離れて美的鑑賞の対象となる創作性がなければ著作物に当たらないとの基準を示した。 シャフトのデザインは発注者の意向に沿い商業目的で作られ、用途を離れた鑑賞の対象とはうかがわれず、カタログも同様の理由で否定した。 |
- 裁判年月日
- 2016年4月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第21304号
- 事件名
- 著作権侵害差止等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第21304号 2016.04.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。