2003年11月21日 札幌地方裁判所民事第5部 判決
町の浄水場管理委託と入札なしの契約
結果 —向き―
| あらまし | Ｂ町は、浄水場の運転管理などの業務を、町内の会社に委託料約1785万円で委託する契約を、競争入札をせずに結んだ。町の住民は、委託先が水道の技術も資格者も持たない警備会社で水道法に違反し、入札をしなかったことも違法だと主張した。住民は、委託で町に376万3200円の損害が出たとして、契約を結んだ町長Ａに賠償を命じるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民は裁判の前に町の監査委員へ監査を求めたが、監査委員は2002年11月22日にこの請求を退けた。 |
| 判断 | 住民の請求を退けた。入札なしで契約した点は違法だが、人件費が増えたとの損害は立証されず、町に損害が生じたとは認められないとした。 委託先は町の職員と共に働き、町への報告義務も負うため、独立して業務と責任を引き受ける水道法上の委託に当たらず、同法違反はないとした。 水道の経験や技術を具体的に検討せず、近隣の3社から見積額の最も安い会社を選んだだけで入札なしの契約としたのは、判断を誤った違法なものだとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月21日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所民事第5部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ウ）第27号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所民事第5部 平成14年（行ウ）第27号 2003.11.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。