2016年9月21日 知的財産高等裁判所 判決
ソーラー農業システムの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、畑のあぜ道をはさんでソーラーパネルを斜めに並べ、パネル同士で日光を反射させて下の農作物に光を当てながら発電する「ソーラー農業システム」の特許を出願した。特許庁は出願を退け、会社はその判断を不服として審判を求めたが、これも認められなかった。そこで会社が、この審判の結論（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2016年1月25日の審決で、会社の不服の申立てを退けた。理由は、特許を求める内容の書き方がはっきりしない、説明書きを読んでも実際に作れるほど十分に書かれていない、すでに知られている技術から簡単に思いつける、という3点だった。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許庁の審決をそのまま維持した。 「その上にソーラーパネルを設け」の「その」は、文の流れからみて直前の「あぜ道」を指すとしか読めない。一方で同じ文の前半は、パネルをあぜ道以外の場所に置くと定めており、内容が食い違っている。 「その」は農作地を指すという会社の主張は、書かれていない言葉を指すことになるので退けた。書き方が不明確なので、ほかの争点を判断するまでもなく審決は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年9月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ケ）第10060号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成28年（行ケ）第10060号 2016.09.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。