記録所.com

2016年3月23日 千葉地方裁判所刑事第1部 判決

剣道部顧問の暴行と生徒証言の信用性

結果 —向き―

あらまし私立高校の剣道部の指導者が、2012年6月、太鼓の叩き方をめぐって当時15歳の部員の口元を小手を付けた拳で2回殴り、全治約1週間のけがをさせたとして、傷害罪で起訴された。指導者は暴行そのものを否定し、無罪を主張した。検察官は主に生徒本人の証言をよりどころに有罪を主張し、懲役6月を求めた。生徒が被害届を出したのは事件の1年4か月余り後で、その間に生徒と父親、指導者と高校の間で対立が生じていた。
判断

指導者を無罪とした。生徒の証言は信用性に疑問があり、暴行があったとの証明はないと判断した。

殴られた回数が父親の証言や民事の訴状と食い違い、校長らの聞き取りでこの暴行だけ話さなかった点も不自然とした。

唇の傷の写真は暴行を直接示さず、目撃証言も素手か小手か、傷の場所が生徒の証言と異なり、変遷もあるため信用できないとした。

裁判年月日
2016年3月23日
裁判所
千葉地方裁判所刑事第1部
種類
―
事件番号
平成27年(わ)第608号
事件名
傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所刑事第1部

平成27年(わ)第608号

2016.03.23— この判決
2016.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙木 順子賛成―裁判長
佐藤 傑賛成―
小川 貴裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。